Hirvenmetsästäjät

[kone]

Meneeköhän tuo nyt ihan oikein, mitä Oinonen tuossa nyt tyrkyttää ... susilupia lisää, että tapahtuu mitä (susikanta häviää, että hirviä säästyisi metsästäjille ja että sudet eivät ahdistelisi muita)?

Hivenen ampuu ohi ja korkeelta ... sillä, jos metsämies ampuu suden luontaista ravintoa, esim. nyt hirviä, niin mitä susi silloin syö, kun ei ole hirviä. Eikö se silloin etsi jotain muuta.

Tuo Oinosen veto on kyllä hyvä, mutta sillähän sitten päästää susiongelmista, kun on metsässä luontaista ravintoa.
(eipä sitä tarvi syödä hallia talon pihalta, tai ahdistella pienokaisia koulumatkoilla, nälissään). EIKÖ tuo mene juurikin noin.
Näin minä tämän ymmärrän.
En ole mikään metsämies, enkä siintä pidä ollenkaan, mutta ampua osaan ja odottelenkin sitä, että pääsen taitojani näyttämään ...




Pentti Oinosen ratkaisu susiongelmaan:Hirvenmetsästäjät lakkoon viideksi vuodeksi

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/pentti-oinonen-hirvenmets%C3%A4st%C3%A4j%C3%A4t-lakkoon/719694


Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) ehdottaa hirvenmetsästäjien lakkoa 2-5 vuodeksi, jotta virkamiehet alkaisivat taipua susilupien myöntämiseen.


- He tulevat lopulta polvillaan pyytämään, että menkää metsälle niin saatte susiluvat, kun maanteillä ei enää kukaan uskalla ajaa hirvivaaran takia, Oinonen perusteli Kiuruvedellä keskiviikkona metsästäjien järjestämässä susi-illassa.


Kansanedustaja Elsi Kataisen (kesk.) mielestä tehokkain keino susiongelman ratkaisemiseksi on poliitikoiden luoma paine lakimuutokseen.


- Sitä ennen viranomaisten kuuluisi myöntää poikkeuslupia, joiden tarve on aivan ilmeinen, hän sanoi.


Metsästäjät olivat puheenvuoroissaan tuskastuneita susitilanteeseen. Koiria ei voi käyttää metsästyksessä, koirakokeita ei voi järjestää, lapsia ei uskalla laskea yksin koulumatkalle eikä vauvoja nukuttaa vaunuissa ulkona.





ps. kertokaas sit mulle, olenko itse ymmärtänyt väärin tuon "metsästämisen" ...

[Make]

Meneeköhän tuo nyt ihan oikein, mitä Oinonen tuossa nyt tyrkyttää ... susilupia lisää, että tapahtuu mitä (susikanta häviää, että hirviä säästyisi metsästäjille ja että sudet eivät ahdistelisi muita)?

Hivenen ampuu ohi ja korkeelta ... sillä, jos metsämies ampuu suden luontaista ravintoa, esim. nyt hirviä, niin mitä susi silloin syö, kun ei ole hirviä. Eikö se silloin etsi jotain muuta.

Kyllähän tuosta tuonsuuntaista ajatusta saa syntymään, tosiasiahan se.

ps. kertokaas sit mulle, olenko itse ymmärtänyt väärin tuon "metsästämisen" ...

Jotenkin en usko.

Ja mitä tuohon susikantaan tulee, niin vähän vaikea on kantaa ottaa. En ole sen paremmin seurannut, millaisia määriä on ollut ja mitä on nykyisellään. Se sensijaan on ihan selvä asia, ettei kaikkea "epäsopivaa" voida mitenkään metsästää loppuun. Tuollaisilla asioilla kun on aina muitakin seuraamuksia.
Välillä ihmetyttää ja ottaa päähänkin myös se, kun (osa) metsästäjistä haluaisi palkkaa siitä, että pitävät hirvikannan kurissa. On kuulemma niin kallista hommaa heille. Samaan aikaan kehutaan, miten on kymmeniä tai jopa satoja kiloja hirvenlihaa pakastimessa, eikä paljon muuta lihaa edes syödä. Kyllä siinä pitäisi olla palkkaa enemmänkuin tarpeeksi. Ja ellei ole, niin sitten otetaan malli, jossa kaikki liha menee myyntiin ja metsästäjille maksetaan jonkinlainen korvaus. Olettaen toki, että kyse on oikeasti tarpeellisesta metsästyksestä.

[kone]

Sanoppa tuota paremmin.

Ihmetyttää nämä kaikenmaailman uutiset ja kirjoitukset ... susi siellä ja karmee karhu täällä, hirvee hirvi hyppii tielle. Totta, että apaua pitää jos tulee lähelle, tai päälle oli sitten susi tai karhu, hirvikin. Mutta ei niitä voi silleen ampua, että toiselta ruoka, se luontainen. Susi syö toki raatojakin, mutta käy hirven kimppuun ja lounastaa siitä, sitä.
Karhu syö syksysin "kaikkea", myös hirveäkin, siis lihaa (raatojakin) ja marjoja. Jos ei ole, niin EI OLE ... ei. Menee sitten torpan pihaan ja syö hallin haukkumasta, susi kanatkin, lampaat jne jne ...

Tasapainoa, sitä pitää pitää yllä, ettei kaadeta joka syksy hirviä siihen mallin, että sitten syksyt ja talvet saadaan pelätä karhuja alkuun ja sitten talvikelillä susia, kun ON NÄLKÄ ...

Tosiaan, tuo ~2-3-5vuotta vois olla oikee aika, että ei laukasta luvalla ja sseurata sitä sitten miten se petokanta liikkuu, kyllä se metsämies sinne kiikaroimaan joutaa, prkl kun on siitä aina vinkumassa "sitä ja tätä, sinne ja tänne" ... niin, nyt olisi sitten jobia, mennä metsään ja elää niiden eläimien ehdolla ...

EI tulis mitään, nälkä prkl.
Suomalainen valittaa joka asiasta, jos ei muut niin vihreet ... prkl!