Hyvätavaratalteen ry:n keskustelualue
22.05.12 - klo:23:22 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tervetuloa Hyvä Tavara Talteen Ry:n foorumille
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]
  Vastaus  |  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Kännyköihin ja tietokoneisiin veroja lisää ...  (Luettu 41 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
kone
Ry:n jäsen
Seniori
*
Viestejä: 471


« : 23.11.11 - klo:23:46 »
Vastaa lainatenLainaus

Paavo vxxtu minkä teit, köyhää on auttaminen vasemmistolaisilla -tapana, mutta nyt meni överiksi kun rupesi pressa ehdokkaana laukomaan "lisäveroja" ... mikä sattuu koyhään ekana ja ainoastaan.

"Miksi jo maksetusta musiikin lataamisesta pitäisi maksaa toiseen kertaan?"
23.11.2011
Verkkouutisten lehteen

Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Electronic Frontier Finland - Effi ry ihmettelee vasemmistoliiton puheenjohtaja ja presidenttiehdokas Paavo Arhinmäen ongelmalliseksi tiedetyn hyvitysmaksun laajentamista kännyköihin.

- Hyvitysmaksu on tasavero, josta kärsivät eniten köyhät väestönosat. Onkin outoa, että Vasemmistoliitto lähtee nyt ajamaan levy-yhtiöiden ja kaikkein menestyksekkäimpien artistien etua, Effin hallituksen jäsen Ville Oksanen sanoo.

Effi vaatii, ettei ns. hyvitysmaksua laajenneta nykyisestä. Sen sijaan suomalaisen kulttuurin tukemiseen tulee hakea muita keinoja.

- Taiteen ja kulttuurin tukeminen on arvokas asia, mutta yleiskäyttöisten tallennusalustojen verottaminen on huono rahoitustapa: artisteille se on arvaamaton ja kuluttajille epäoikeudenmukainen, Oksanen sanoo.

- Jos artisteja halutaan tukea, siihen on parempiakin keinoja, esimerkiksi tekijänoikeusjärjestelmän kehittäminen oikeudenmukaisemmaksi, mikä motivoisi ihmisiä laillisten palveluiden kehittämiseen ja käyttämiseen.

Effin mukaan on pistemäinen vero ehdottomasti huonoin vaihtoehto varojen keräämiseksi artisteille ja viittaa Osmo Soininvaaraan, joka on havainnollistanut pisteveron ongelmallisuutta.

"Satunnaiset pisteverot ovat talousteoreettisesti erittäin huono verotusmuoto. Ajatelkaamme, että sotainvalidit saisivat oikeuden verottaa sinisiä villatakkeja, partiolaiset kumisaappaita ja suksivoiteista kerättäisiin erityisverolla rahaa syöpälapsille. Kuka näitä voisi vastustaa, siis sotainvalideja, partiolaisia ja syöpälapsia? Pisteverot kuitenkin vinouttavat käyttäytymistä. Vähemmän sinisiä villapuseroita ja enemmän sinisiä puuvillaisia puseroita tai punaisia villapuseroita. Enemmän kitkapohjasuksia voideltavien sijaan ja vähemmän kumisaappaita."

Keskustelussa on käytetty esimerkkeinä Nokian kännyköitä, koska niissä on väitetysti musiikkia, joista taiteilijat eivät saa mitään. Effin hallituksen jäsenen Tapani Tarvaisen mukaan tämä on väärää tietoa.

- Nokia on sopinut musiikkikustantajien kanssa, että heidän puhelimiinsa ladatusta musiikista maksetaan korvaus. Miksi jo maksetusta musiikin lataamisesta pitäisi maksaa toiseen kertaan kännykässä hyvitysmaksun muodossa,  Tarvainen kysyy.




Myös tuosta samaa uutista, kommentoiden ...

http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/ei-kasettiveroa-kannykoihin.html


tallennettu
Make
Konkari
*****
Viestejä: 1731


« Vastaus #1 : 24.11.11 - klo:01:21 »
Vastaa lainatenLainaus

Paavo vxxtu minkä teit, köyhää on auttaminen vasemmistolaisilla -tapana, mutta nyt meni överiksi kun rupesi pressa ehdokkaana laukomaan "lisäveroja" ... mikä sattuu koyhään ekana ja ainoastaan.

Tuo on kaikkineen niin totaalisen hanurista, kun olla ja voi. Koko järjestelmän pyörittäminen maksaa toivottomasti ja maksamaan joutuu sellaisistakin asioista, millä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa tai mistä on maksettu jo muutaman kerran. Jos nyt vielä saavat kännykät ja muistikortitkin mukaan, niin ei hyvää päivää. Vuosi sitten samasta asiasta puhuttiin ja silloin esityksessä oli todettu, että koskisi ainoastaan kännyköissä tms käytettäviä muistikortteja. Jo pelkästään se on kovin kaukaa haettu väite, etteikö jotain korttityyppiä käytettäisi muualla, kuin kännyssä.

Pari esimerkkiä:
Maksu toteutuu kännyköihin ja muistikortteihin:
  • Omistan kameran, johon ostan pari muistikorttia. Eli maksan
  • Ostan tietokoneen, jossa on (no yllätys, että on) kiintolevy. Ehdotusten mukaan maksan
  • Haluan koneeseen RAIDin, eli maksan tuplana
  • Ostan ulkoisen kiintolevyn kuvien varmistamista varten. Ja maksan
  • Kopsaan kuvia talteen optiselle medialle. Ja maksan
Ihan hyvä ketju, ei siinä mitään.

Esimerkki 2, soitan levyjä:
  • Ostan kaupasta levyjä. Maksan
  • En halua viedä alkuperäisiä mukanani keikalle. Maksan kopioidun minuuttimäärän! mukaisen kopiointikorvauksen
  • Hankin tyhjät aihiot, johon kopiot teen. Ja maksan, yksityisellä kunnei ole muuta mahdollisuutta ulkomailta tilaamatta
  • Käytän kopioita. Ja jälleen maksan tai joku muu maksaa julkisesta esittämisesta
  • Haluan lisätä kaiutinmäärää paikassa x paremman toiston aikaansaamiseksi. Maksan enemmän
Esimerkissä 2 on tottakai tarjolla vuosimaksullinen sopimus, joka kattaa tietyn määrän raitoja. Ja jos tuollaisen sopimuksen lopettaa, niin (ellei ole muutoksia tehty), pitää kopiot hävittää. Niitä ei virallisesti saa jättää edes omaan käyttöönsä. Vastaavat voi toki aivan laillisesti tehdä uudelleen. Ja maksaa aihioista.
Samoin kopiot voi tottakai tehdä koneelle. Ja maksaa tuo minuuttikohtainen maksu. Ja maksaa myös kiintolevyistä.

Ai niin... Kännykässä on ehkä 10 kappaletta musiikkia. Kyllä siinä hintaa tulee, jos ensin maksaa luurista ja sitten muistikortista jonkin ylimääräisen maksun.
Ai niin, osa 2... Ei ole yhtään kappaletta musiikkia yhdelläkään muistitikulla. Mutta tottakai olen valmis maksamaan niistäkin jonkin riistohintaisen maksun.
tallennettu
Make
Konkari
*****
Viestejä: 1731


« Vastaus #2 : 24.11.11 - klo:15:59 »
Vastaa lainatenLainaus

Arhinmäki tyrmää kännyköiden tekijänoikeusmaksun saaman kritiikin: ”Pölvästi lausunto”

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) tyrmää Teknologiateollisuuden arvostelun tekijänoikeuksien hyvitysmaksujärjestelmän uudistamisesta.

Teknologiateollisuuden mukaan hyvitysmaksun laajentaminen älypuhelimiin ja tietokoneisiin syö pohjaa Suomen kilpailukyvyltä uuden tieto- ja viestintätekniikan kehityksessä.

– Se on ihan pölvästi lausunto Teknologiateollisuudelta. Hyvitysmaksun osuus älypuhelimen hintaan on 1,5 – 4 euroa. Ei se voi syödä kännykkäteollisuuden toimintaedellytyksiä, kun tietää millainen maailmanlaajuinen bisnes kännykkäteollisuus on.

Maksun laajentaminen puhelimiin ja tietokoneisiin voi astua voimaan jo vuoden alussa. Arhinmäki korostaa, että maksu tulee vain älypuhelimille, ei kaikille kännyköille.

Tekijänoikeusjärjestöt ovat vaatineet hyvitysmaksun laajentamista jo pitkään.
Tuotto puolittunut

Hyvitysmaksu koskee laitteita, joita käytetään merkittävissä määrin yksityiseen kopiointiin. Hyvitysmaksua alettiin alunperin perimään c-kaseteista.

Nykyisin se koskee esimerkiksi cd- ja dvd-levyjä ja mp3-soittimia. Tarkoitus on, että taiteilija saa korvausta, kun joku kopioi hänen tekemäänsä musiikkia tai elokuvia.

Parhaimmillaan hyvitysmaksuista on Arhinmäen mukaan saatu noin 15 miljoonaa euroa vuodessa ja normaalitasollakin12 miljoonaa euroa vuodessa.

Muutaman viime vuoden aikana hyvitysmaksujen tuotto on romahtanut 5–6 miljoonaan euroon, koska markkinoille on tullut niin paljon uusia laitteita, joilla ihmiset voivat kopioida musiikkia ja elokuvia.

– Hyvitysmaksulla on merkitystä muusikoiden ja elokuvantekijöiden toimeentuloon ja he voivat sen turvin tehdä uusia juttuja, Arhinmäki perustelee, miksi hyvitysmaksuja pitää saada lisää.

Maksuja halutaan koota niistä laitteista, joita ihmiset nykyisin käyttävät kopiointiin.
Wallin eri linjalla

Edellisen hallituksen kulttuuriministeri Stefan Wallin (r) perusteli vasta vuosi sitten, että älypuhelimia ei kannata ottaa hyvitysmaksun piiriin.

– Oleellinen asia on, että maailma muuttuu joka vuosi ja siksi hyvitysmaksutkin myös joka vuosi tarkistetaan.

Arhinmäki sanoo olleensa nykyisessä kannassaan jo viime vuonna.

– Sivistyslautakunnan jäsenenä sain kirjattua mietintöihin, että hyvitysmaksujärjestelmä pitää uudistaa. Nyt juostaan koko ajan perässä, kun uusia laitteita tulee. Tämä on nyt päätepiste vanhalle järjestelmälle.

– Nykyinen järjestelmä on vanhanaikainen. Se pitää uudistaa kokonaisuudessaan. Nyt pitää jo huolehtia, että saadaan riittävä tulo taiteilijoille.

Lähde: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707060219/artikkeli/arhinmaki+tyrmaa+kannykoiden+tekijanoikeusmaksun+saaman+kritiikin+polvasti+lausunto+.html

...vain älypuhelimille... Nopeasti ajatellen se tarkoittaa nykypäivänä kyllä lähes kaikkia puhelimia. Harvassa ovat ne, mihin ei musiikkia saisi laitettua.

Ja mitä ne maksut sitten ovat. Otetaas pari esimerkkiä. Hintoihin tottakai vielä sitten alvi päälle.
mp3-soittimet, digiboksit jne:
4 euroa, jos muistia enintään 512 Mt; 7 euroa, jos muistia yli 512Mt ja enintään 1 Gt; 10 euroa, jos muistia yli 1 Gt mutta enintään 20 Gt; 12 euroa, jos muistia yli 20 Gt mutta enintään 50 Gt; 15 euroa, jos muistia yli 50 Gt mutta enintään 150 Gt; 18 euroa, jos muistia yli 150 Gt mutta enintään 250 Gt; 21 euroa, jos muistia on yli 250 Gt.
Ja ulkoisista kiintolevyistä 950 gigaa - 3 teraa 10e
Koko hinnasto tuolta: http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hinnasto.html

Nythän kiintolevyjen hinnat ovat taivaassa, mutta kyllä sekä boksien, että levyjen osalta nuo summat ovat kuitenkin helposti 10% ja ylikin. Onko tuo sitten paljon vai vähän? Lienee mielipidekysymyskin toisaalta, mutta voinhan sen ajatella niinkin, että (tottakai hinnasta ja koosta riippuen) noissa tuotteissa maksat alvia liki 35% Eli kolmannes hinnasta on muutakuin itse tuotteen maksamista.
tallennettu
kone
Ry:n jäsen
Seniori
*
Viestejä: 471


« Vastaus #3 : 25.11.11 - klo:07:22 »
Vastaa lainatenLainaus

juu, ja onkohan tää Arhimäki edes samoilla virroilla kuin normi miespuoliset, vai mikä tää on miehiään ... kun tuntuu, että tää mokailee jatkuvasti ja jos ei mokaa, niin toisten vietävissä.
Vasemmisto ... ja kansaa palveleva "punaviiva" ...



Uutispäivä Demari:
Arhinmäen "tärkeä ministeritehtävä" paljastui
Perjantai 25.11.2011

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514820413_uu.shtml

Paavo Arhinmäen (vas) poisjäännille vaalipaneelista paljastui yllättävä syy, kertoo Uutispäivä Demari.
Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Paavo Arhinmäki jäi pois palkansaajakeskusjärjestöjen järjestämästä vaalipaneelista keskiviikkona Helsingin Vanhalla yliopistotehtävällä. Poisjäännin syyksi ilmoitettiin tärkeät ministerikiireet.

Uutispäivä Demarin mukaan Arhinmäen "tärkeä ministeritehtävä" oli KOM-teatterissa esitetty näytelmä Totta, joka perustuu Riikka Pulkkisen samannimiseen romaaniin. Arhinmäki oli katsomassa näytelmää sillä aikaa, kun muut ehdokkaat osallistuivat vaalipaneeliin.

Arhinmäki ei ollut paikalla myöskään torstaina, kun presidenttiehdokkaat kohtasivat Etelärannassa EK:n syysseminaarissa.

Kulttuuri- ja urheiluministerin valintoja hämmästeltiin aiemmin syksyllä, kun Arhinmäki jätti väliin Musiikkitalon avajaiset ja matkusti sen sijaan Liettuaan koripallon EM-kisoihin kannustamaan Suomen maajoukkuetta.


tallennettu
Sivuja: [1]
  Vastaus  |  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2007, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!