Merkkivaatteista löytyi vaarallisia myrkkyjäämiä

[kone]

Merkkivaatteista löytyi vaarallisia myrkkyjäämiä

Taloussanomat
23.8.2011 14:08 (päivitetty 14:29)

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2011/08/23/merkkivaatteista-loytyi-vaarallisia-myrkkyjaamia/201111753/12

Ympäristöjärjestö Greenpeace julkaisi tänään tutkimuksen, joka puhuu karua kieltä vaarallisten kemikaalien käytöstä vaateteollisuudessa. Muun muassa Adidaksen ja H&M:n vaatteista löydettiin järjestön testissä vaarallisia määriä kemikaaleja, joiden epäillään aiheuttavan syöpää ja sikiövaurioita.


Greenpeacen toisessa Dirty Laundry -tutkimuksessa testattiin 78 tuotetta, joista 52 todettiin sisältävän nonyylifenolietoksylaatteja.

Nonyylifenolietoksylaatti on vaarallinen ympäristömyrkky. Hajotessaan se muuttuu nonyylifenoliksi, joka voi aiheuttaa esimerkiksi syöpää, hormonihäiriöitä tai sikiövaurioita.

Testissä olleet vaatteet olivat 15 eri valmistajalta, joista ainoastaan yhden tuotteista ei löytynyt etsittyä kemikaalia.

Kärähtäneiden joukossa olivat muun muassa Hennes & Mauritz, Adidas, Calvin Klein, Converse, Nike, Puma ja Ralph Lauren.

Tutkituista vaatevalmistajista ainoana puhtaat paperit sai amerikkalainen Gap.

Testatut tuotteet oli valmistettu eri maissa ja hankittu ympäri maailmaa.

Suomesta testattavaksi oli hankittu yksi vaate. Helsingistä ostetussa Niken t-paidassa nonyylifenolietoksylaattia löytyi peräti 660 milligrammaa kiloa kohden.

– Tutkimuksemme osoittaa, että maailmanlaajuiset vaatemerkit ovat vastuussa vaatteidensa tuotannossa käytettyjen vaarallisten kemikaalien valumisesta Kiinan ja muun maailman vesiin. Ihmisillä on oikeus tietää näistä kemikaaleista, joita on heidän päällään kantamissa vaatteissa, Greenpeacen ympäristömyrkkykampanjoitsija Yifang Li sanoo järjestön tiedotteessa.

– Joka kerta kun näitä vaatteita pestään, vaarallisia aineita pääsee vesistöihin, myös Suomessa. Marraskuussa 2007 nonyylifenolia löydettiin lasten talvivaatteista Ruotsissa, muistuttaa järjestön viestintäpäällikkö Juha Aromaa.

Ylitarkastaja Jouni Räisänen Turvallisuus- ja kemikaalivirasto TUKES:ista kommentoi vaatteiden kemikaalipitoisuuksia Taloussanomille kesäkuussa:

– Jos valmistaja käyttää vaatteissaan vaarallisia kemikaaleja, kuluttajan on hirveän vaikea suojata itseään. Se on vaikeaa asiantuntijallekin.

[eegas]

Eipä tuo ainakaan minua koske, mutta huonolta näyttää niille, joilla on varaa ostaa uusia merkkivaatteita. Itse ostelen melkein kaikki vaatteeni kirppikseltä, ne on pesty jo niin monta kertaa, että ainakin vähentynyt myrkyt jos nyt kuitenkaan ei kokonaan hävinnyt? Miksiköhän noita myrkkyjä oikein pitää käyttää? onko vaara että pitkän kuljetusmatkan jälkeen "homehtuu" tai jotain, vai mikähän syy moiseen?

[muppelo]

Raadollisesti ajatellen kyse on hinnasta eli myrkyttömät aineet on kalliimpia ja halpoja myrkkyjä on hyvä käyttää jossain takahikiällä missä lainsäädäntö on väljempi. Ja ketäs valmistuttajaa sekään kiinnostaa jos työläiseltä siellä menee terveys. Näinhän tilanne ainakin oli jonkun aikaa sitten mm. kivipestyjen farkkujen kanssa.