Kemianteollisuus vastustaa lakia, ja sanoo, että muovipussialalta häviää noin 500 työpaikkaa. Lisäksi paperikassien hinta hiertää lain vastustajia. Republikaani Ted Gaines laskeskeli, että häneltä kuluu niihin 50 dollaria (41 euroa) vuodessa.
Pakko myöntää, että pieniä ovat ongelmat, jos tuossa on kaikki. Mitä merkitystä on normaalille jenkille tuolla 50 dollarilla ja onko ne muovikassit sitten saanut ilmaiseksi? Uskallan epäillä. Eli erotus on pienempi, mitä tuo summa. Eikä kukaan myöskään varmasti kiellä käyttämästä kankaista kassia.
Eikä tuo työpaikkojen vähennys tietenkään ole koskaan hyvästä. Mutta viimeaikojen irtisanomismääriä kun miettii, niin tuo määrä on täysin olematon ja halutessa vaikka valtion piikkiin työntekijöille korvattavissa.
.. ei ollenkaan paha, vaikka myös Suomessa kiellettäisiin ..
kuka muistaa kun muovipussit tuli Suomeen .. ruokakauppaan .. muistan ite, kun "maitokassilla" .. vanahalla reissurepulla retuutin eväät kotiin 1960-luvun lopulla .. mut sen jälkeen sai reppu toisen duunin .. ja siitä lähtien o reppu ollut paven `tavaramerkki´ -aina matkassa(??)
En lähtisi täydellistä kieltoa kannattamaan. Muovikasseissa on kuitenkin omat hyvät puolensa.
Itsekin käytän kyllä poikkeuksetta kaupassa käydessä kangaskassia, mutta muovikassi on pienikokoisena ja halpana hyvä vara autossa, taskussa, reppua käyttäessä siellä (toimii repulle sadesuojanakin) jne. Ja pulloja palauttaessakin tulee muovikassia käytettyä. Tosin siinäkin sama kassi menee monta kertaa.
Käyttöä olisi kyllä varaa vähentää monessa kohtaa, se on totta. Kieltämisen sijaan lähtisin itse siitä, että kaupoissa olisi enemmän tarjolla vaihtoehtoja. Paperista ja kankaista kassia olisi hyvä olla mahdollisimman monessa paikassa. Hedelmäpussien osalta en osaa heti ehdottaa mitään oikein pätevää.
Varaa olisi myös panostaa muovikassien kierrätykseen. Menevät sitten polttoon tai muuhun käyttöön, niin tehostamisen varaa olisi.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millainen määrä muovikasseista palautuu pullonpalautusten myötä kauppaan. Ainakin määrän siinä palautuspisteellä katsellessa ovat melkoisen reiluja. Toivottavasti menevät muualle, kuin sekajätteeseen.
Väkisin tulee mieleen sekin, onko muovikassi sitten ainoa paha. Tottahan niitä käytetään melkoiset määrät, melkoinen osa vaan kertaalleen, niitä hävitetään miten sattuu jne. Mutta ostaapa kaupasta sitten melkein mitä tahansa, niin tarjolla on muoviin pakattua tavaraa. Jossakin lihan pakkauslaatikossa tai vaikka jossakin sinappiputelissa on muovia reilu määrä muovikassiin verrattuna. Ja näitähän ei kierrätetä, vaan menevät pääsääntöisesti sekajätteeseen.
Purnata voisi myös siitä, miten vähän kaupoissa on nykyään pahvilaatikoita tarjolla. Aikanaan monessa kaupassa oli kassojen jälkeen iso kasa laatikoita tai jopa jonkinlaista "varastoa", josta sai niitä hakea. Ei tarvinnut muovikassia, kun tarjolla oli laatikkoja. Moni käytti niitä kotona vielä jossain käytössä ja lopuksi sytykkeiksi tms. Nykyään taas on pahville tarjolla kierrätystä paremmin. Mutta itse laatikoitahan ei juuri enää ole. Kaupoilla on näitä "paalaavia" pahvinkeräysratkaisuja ja suuri osa laatikoista menee suoraan sinne.
Saanevat pahvista jonkinlaisen korvauksen, mutta toisaalta osa varmasti olisi valmis maksamaan ainakin sen muovikassin hinnan siitä laatikostakin.
