Microsoft kierrättää ..

[pave]

juuh, tämä tieto hianoo .. joku pvä saadaan `uutta ja uudempaa´ ja ihan mikkisoftan ansiosta ..

et kiittäminen heitä   ] : )

mitä tulee tähän juttuun, jonka tarjoili "Tutkimusyhtiö Gartner" .. mm. tietokonelehdessä.




"Alkakaa heti siirtyä Windows 7:ään"
4.6.2010 7:55

Gartner patistelee yrityksiä

Tutkimusyhtiö Gartner patistaa yrityksiä aloittamaan Windows 7:n käytön. Hankkeet pitää saada vauhtiin heti, tai muuten tulee paha kiire. Teoriassa Windows XP:llä pärjäisi vielä kauan, mutta käytännössä se ei onnistukaan. XP:stä pitäisi päästä eroon viimeistään 2012, mikä aiheuttaa ongelmia jo nyt.

Gartnerin mukaan useimpien organisaatioiden pitäisi aloittaa Windows 7:n käyttöönottoprojekti ja testaus vielä tämän vuoden aikana.

Gartner muistuttaa, että sen tutkimuksissa noin 80 prosenttia organisaatioista on kertonut hyppäävänsä Windows Vistan yli. Windows XP:n sitkeä käyttö tarkoittaa sitä, että Windows 7:n käyttöönotolla on paljon tavallista suurempi kiire.
Eroon Windows XP:stä viimeistään 2012

Tavoite tulisi olla se, että Windows XP:stä päästään eroon vuoden 2012 loppuun mennessä. Teoriassa sen tuki ja turvapäivitykset loppuvat vasta vuoden 2014 huhtikuussa. Gartner kuitenkin arvioi, että ohjelmistojen valmistajat lopettavat XP:n tukemisen jo vuoden 2012 aikana.

Aikataulu aiheuttaa myös ongelmia pc-koneiden normaalille elinkaarelle. Tyypillisesti yrityskoneita käytetään noin kolme vuotta, eikä sinä aikana käyttöjärjestelmää vaihdeta.

Jos yritys ostaa nyt Windows XP -koneen, se on käytössä vielä vuoden 2013 kesällä – ehkä pitempäänkin. Yritykset joutuvat siis usein pc-koneiden käyttöjärjestelmien pakkopäivityksiin. Strategia päivityksiin ja uusien koneiden käyttöjärjestelmävalintoihin on syytä suunnitella pian.


.. sillä koneetkaan ei ihan kaikki tuolle `järjestelmälle kelpaa´ vaikkas sit onkin uutta ja uutta rautaa ..
ja mitä tulee norm. yrityspoistoihin ja -konekiertoihin .. HTT RY.kin tuosta vois hyödyntää jonkun promillen osan ..  

[Make]

Näissä "hienoissa" tutkimuksissa ja kehoituksissa unohdetaan kovin helposti miettiä sitä kustannuspuolta tai yleensä koko asian järkevyyttä. Monessa firmassa on lukematon määrä koneita ihan perus tekstinkäsittelyssä ja vastaavissa. Käyttöjä, joihin riittää useamman vuoden ikäinen rauta aivan mainiosti. Käyttiksen tuen lopettamalla saadaan tästä aikaan ainakin:

• uuden raudan hankinnan tarve (=rahanmenoa)
• käyttökelpoisen raudan hävittäminen (järkevää?)
• uuden käyttiksen aiheuttamat ongelmat yrityskohtaisiin softiin (hankalimmillaan kokonaan uusien teettämisen tarve = MAKSAA)
• uuden käyttiksen opettaminen henkilökunnalle (maksaa)
• uuden käyttiksen kanssa epäyhteensopivien ohjelmistojen uusiminen (maksaa, eikä mitään hyötyä välttämättä ole)
• uusien ohjelmistojen opettaminen henkilökunnalle (jälleen maksaa)
• henkilökunnan koulutus on pois tuottavasta työajasta (maksaa)
• uusien ohjelmistojen omaksuminen koulutuksesta huolimatta ottaa aikaa ja siten hidastaa alkuun työtahtia (ja taas maksaa)
• vaihtamiseen kuluva tuen työkuormitus on helposti melkoinen (maksaa ja on poissa muista töistä)

Listaa voisi enemmänkin jatkaa, mutta noilla pääsee jo alkuun.

Hyötypuolelle voi toki sinnekin jotain listata, mutta oletusarvoisesti ei oikein voi varmuudella sanoa ainakaan luotettavuuden paranevan. Ei se parin vuoden ikäinen rauta vielä loppuunkäytettyä ole. Ja perusrauta on kuitenkin isommassa määrin hankittuna senverran edullista, ettei ole mitenkään mahdoton hankkia jotain vakiokokoonpanoa muutamia ylimääräisiä kappaleita ja ongelmatilanteessa yksinkertaisesti koko koneen vaihdolla minimoida hukkaan menevän työajan määrä. Lisäksi muiden ongelmien selvittäminenkin on helpompaa, kun laitteisto ohjelmistoineen on tutumpaa.