Eduskunta kiisteli sähkön tarpeesta, tuotantotavoista ja päättäjien kannanmuutoksista istunnossa, joka käsitteli hallituksen ydinvoimapäätöstä.
- Tuuliviirit eivät tuota uusiutuvaa energiaa. Se ei ole sellainen apparaatti.
Näin opasti kansanedustaja Antti Vuolanne (sd.) tiistaina eduskunnan energiakeskustelussa vihreitä, jotka vastustavat ydinvoimaa mutta pysyttelevät hallituksessa.
Vihreät vastasivat maanittelemalla muiden puolueiden ydinvoimakriittisiä edustajia hallituksen kahta uutta ydinvoimalaa koskevan periaatepäätöksen kaatoyritykseen.
Entinen ydinvoiman vastustaja, pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) antoi eduskunnalle pääministerin ilmoituksen energiaratkaisuista. Hän markkinoi pakettia muun muassa sillä, että uusiutuvalla energialla tuotetaan lämpöä ja korvataan liikennepolttoaineita, joten sähkön tuotantoon tarvitaan ydinvoimaa.
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö valoi eduskuntaan uskoa, että hallituksen esitys kahdesta ydinvoimalasta voidaan vielä kaataa. Hän kaivoi esimerkiksi vuoden 1993, jolloin silloinen pääministeri Esko Ahokin (kesk.) äänesti oman hallituksensa ydinvoimaesitystä vastaan.
- Kahta uutta ydinreaktoria ei saada mitenkään mahtumaan Suomen sähkönkulutusennusteisiin ilman merkittävää sähkön vientiä. Samanaikaisesti ydinjätehuolto jää meille. Suomesta ollaan tekemässä Euroopan ydinjätekaatopaikkaa, jonka kannettavaksi jää ydinvoiman mittavat ja kauaskantoiset ongelmat, Niinistö sanoi. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) myönsi, että sähköä vietäisiin muutamana kuukautena vuodessa.
- Samalla käy niin, että vaikka kahdelle lupa annetaan ja uusiutuvaa lisätään, niin alkuvuodesta ja loppuvuodesta meillä on viikkoja, joiden aikana tehot eivät riitä sähkönkulutuksen kattamiseen, Pekkarinen sanoi.
SDP ronkki vihreitä
Hallituskumppanit keskusta, kokoomus ja RKP eivät juuri vihreiden ydinvoimavastustukseen puuttuneet, mutta oppositio pyrki herkuttelemaan asialla kaiken aikaa. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma katsoi, että vihreiden paikka vaikuttaa ydinvoimapäätökseen ja myös myönnettävien lupien määrään oli hallituksessa.
- Kaiken huippu on, että istuva työministeri, jonka pitäisi olla huolissaan suomalaisen työn ja hyvinvoinnin tarvitsemasta energiasta, marssii mielenosoituksessa omaa hallitustaan vastaan, Heinäluoma sanoi.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki arvioi, että vihreät avasivat oven kaikkien aikojen ydinvoimakilpailulle jo kolme vuotta sitten, kun he ilmoittivat hyväksyvänsä hallituksen myönteisen ydinvoimakannan, jos vihreillä on oikeus äänestää vastaan.
Pekkarinen haikaili vesivoimaa
Energiakeskustelua käytiin hallituksen puolelta lähinnä Vanhasen ja Pekkarisen suulla, joskin eduskunnasta sateli kysymyksiä myös vihreiden puheenjohtajalle työministeri Anni Sinnemäelle.
Hän oli hiljaa ydinvoimasta, mutta puolusti uusiutuvan energian käytön lisäämistä, jossa olisi hänen mielestään vieläkin enemmän mahdollisuuksia.
- Juuri näin. Niin minäkin olisin toivonut. Esimerkiksi vesivoimaa olisi voitu ottaa enemmän käyttöön, nokitti takaisin ministerikollega Pekkarinen.
Sanalliseen soppaan työnsi lusikkaansa myös kokoomuksen puheenjohtaja valtiovarainministeri Jyrki Katainen, joka kehui uusiutuvan energian pakettia taidokkaasti ja tasapainoisesti laadituksi. Hänen mielestään sen kutsuminen risupaketiksi on halveksuvaa.
Eduskunta jatkoi illalla puhetta energiasta aloittamalla ydinvoimaloita koskevien periaatepäätösten lähetekeskustelun. Sitä jatketaan vielä ensi tiistaina.
Ja lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051111646700_uu.shtmlEdittinä linkki samaan asiaan toiseenkin mediaan:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/178661.shtml
